بازتاب سخنان رهبر معظم انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا

سیاست > رهبری - فرمایشات روز گذشته رهبر انقلاب در خصوص آمریکا و تیم مذاکره کننده ایرانی مورد توجه رسانه های دنیا قرار گرفت.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله خامنه ای، از آن‌جا که رسانه‌های جهان در چند هفته‌ی اخیر حجم قابل توجهی از اخبار و تحلیل‌ها درباره‌ی موضوع پرونده‌ی هسته‌ای ایران و رابطه‌ی ایران و آمریکا منتشر کرده بودند، سخنان دیروز رهبر انقلاب اسلامی به عنوان عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی ایران درباره‌ی این موضوعات مانند بمبی خبری در رسانه‌های منطقه و جهان منفجر شد. به‌طوری که تمام شبکه‌های اصلی ابتدا خبر فوری و در مراحل بعد، خبرهای تکمیلی از دیدار روز یکشنبه‌ی ایشان با دانش آموزان و دانشجویان را مخابره کردند. در حالی که برخی رسانه‌ها مانند رادیو فرانسه با توجه به بیانات رهبر انقلاب از مشخص شدن چهارچوب مذاکرات یاد کردند و خط قرمز آن را در قالب ۱+۵ و در موضوع هسته‌ای اعلام کردند، رویترز، سی ان ان، خبرگزاری فرانسه، واشنگتن پست، جروزالم پست، شینهوا، هاآرتص، راشاتودی و کریستین ساینس مانیتور از رسانه‌هایی بودند که بیانات رهبر انقلاب در این دیدار را منعکس کردند.

* حمایت از رئیس جمهور و تیم دیپلماسی
از بخش‌هایی که توجه رسانه‌های جهان را به خود جلب نمود، حمایت و پشتیبانی رهبر انقلاب از دولت و تیم مذاکره کننده‌ی ایران بود که در چند بخش از بیانات رهبری به آن اشاره شد. این صدای واحد در سیاست خارجی جمهوری اسلامی جزء برگ‌های برنده‌ی تیم دیپلماسی ایران است که بارها آن را به رخ طرف مقابل کشیده است و از طرف مقابل نیز خواسته است که مانند ایران با صدایی واحد پشت میز مذاکره قرار بگیرند.

فاکس‌نیوز، بیانات رهبری را جدیدترین اقدام برای حمایت ازسیاست آقای روحانی توصیف کرد و از قول رهبر انقلاب نوشت: «دیپلمات‌های ایرانی در یک مأموریت دشوار قرار دارند و هیچ‌کس نباید آن‌ها را تضعیف کند.»

دست کم هجده میلیون نفرضدانقلاب داریم

وبلاگ > موسوی، سیدعبدالجواد -
آقای سید حمید روحانی حرف هایی علیه آقایان هاشمی و خاتمی زده اند که اگرحوصله داشتید و اعصاب درست و درمان می توانید آن ها را در سایت های خبری بخوانید. اما ترجیع سخن ایشان در این افاضات جدید این است که آقای هاشمی از اول هم انقلابی نبودند. متن سخنان را بخوانید متوجه می شوید منظور ایشان از انقلابی نبودن دقیقا به معنای تندخونبودن و شعارهای فانتزی و انتزاعی سرندادن است.

البته تناقض هم در حرف های ایشان بسیار یافت می شود، فی المثل آن جا که درباره آقای خاتمی می گویند ایشان انقلابی نیست چون برای انقلاب حتی یک سیلی هم نخورده است. خب، اگر قرار باشد سیلی خوردن محک و معیار انقلابی گری باشد که باید آقای هاشمی را به دلیل سال ها شکنجه و زندانی که تحمل کرده اند سرآمدان انقلابی ها دانست. اما این تناقضات خیلی مهم نیست، همان طور که گفتم از فحوای کلام آقای روحانی مشخص است که مشکل آقای روحانی با آقای هاشمی این است که چرا شعارهای غیرمعقول و فانتزی سر نمی دهد، شعارهایی که برای صاحب شعارآب و نان بسیار دارد اما تاوان آن را مردم بی پناه و محروم می دهند.آقای روحانی حتی مثال هم می زند و برای این که اثبات کند آقای هاشمی انقلابی نیست می گوید وقتی آمریکایی ها هواپیمای مسافربری ایرانی ها را زدند آقای هاشمی درحالی که بغض گلویش را گرفته بود در تلویزیون ظاهرشد. آقای روحانی می خواهد بگوید چون آقای هاشمی به دلیل تاثر از شهادت مسافربران بی گناه، گریه اش گرفته بود پس انقلابی نیست، اما فکر نمی کند می توان آن گریه و تاثر را دلیلی بر وطن دوستی آقای هاشمی دانست و این که او نمی خواست در آن جنگ بیش از این پای مردم بی گناه وسط بیاید و خون های بیشتری بر زمین ریخته شود. اگر قرار باشد با متر ومعیار آقای روحانی مردم را به انقلابی و غیرانقلابی تقسیم کنیم به احتمال قریب به یقین، شهید مطهری که درباره حافظ کتاب می نوشت و در نشریه زن روز به نمایش یک فیلم واکنش نشان می داد و شهید بهشتی که شیک پوش بود و از شعارهای احساسی و تند پرهیز داشت انقلابی نبود و درعوض آن ها که با بی عقلی و ماجراجویی و ادبیات سخیف و توهین آمیز، این همه تحریم و تورم را برای مردم بی پناه و صبور این سرزمین به ارمغان آوردند انقلابی اند. انقلابی بودن وقتی قرار نباشد تاوانش را خودت بدهی خیلی هنری نیست. تو شعارت را می دهی و به جایش پست و مقام نصیبت می شود اما مردم بیچاره باید تاوانش را بدهند و هزار جور مصیبتی که تو حتی یکی از آن ها را نمی توانی تحمل کنی به جان بخرند. اگر انقلابی بودن یعنی بدون آن که به نتایج و توابع کارهایت فکر کنی شعارهای داغ و احساسی سر دهی، باید بگویم معمر قذافی از همه انقلابی تر بود، چرا که منشور سازمان ملل را پاره می کرد و شورای امنیت را به رسمیت نمی شناخت و اعراب را به خیانت متهم می کرد وخلاصه چیزهایی می گفت که خیلی از شبه انقلابیون ما از شنیدن آن حرف ها دلشان غنج می رفت. دیگر این که اصلا گیرم آقای هاشمی انقلابی نیست، مردم همین آقای غیر انقلابی را به خیلی از انقلابی های مورد تایید آقای حمید روحانی ترجیح می دهند. حرف بی سند نمی زنم. در همین 24خرداد92مردم نشان دادند که حرف همین آقای غیر انقلابی را به حرف شبه انقلابی ها و یا به تعبیری به انقلابی های تقلبی،ترجیح می دهند. اصلا اگر قرار باشد با ادبیات آقای حمید روحانی سخن بگوییم باید بگوییم ما در این سرزمین دست کم هجده میلیون غیر انقلابی داریم. اصلا چرا تعارف می کنیم هجده میلیون ضدانقلاب داریم. خوب شد. این جوری انقلابی های مورد نظر آقای روحانی مظلومیتشان بیشتر می شود و ماجرا تراژیک تر می شود، چیزی که شبه انقلابی ها آن را خیلی دوست دارند.

عارف: به دنبال نبش قبر کردن حوادث 88 نباشیم/ دموکراسی هزینه دارد.

سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - ایسنا نوشت:

یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به حوادث پس از انتخابات سال 88 تاکید کرد: حق نداریم و نباید وارد حوادثی مانند 88 بشویم.

محمدرضا عارف در دیدار جمعی از فعالان اصلاح‌طلب بروجرد گفت: فضایی که اکنون در آن قرار داریم با چند ماه قبل از برگزاری انتخابات تفاوت چشمگیری دارد. در شکل‌گیری این فضا، نقش مردم به مراتب مهمتر و تأثیرگذارتر از نخبگان کشور بود. باید با مراقبت از فضای ایجاد شده و در جهت پاسخگویی به مطالبات و خواسته‌های مردم برای پیشرفت کشور بهره‌برداری مطلوب را به عمل آورد.

وی در ادامه، به برخی اظهارنظرهایی که درباره حوادث انتخابات 88 می‌شود اشاره کرد و گفت: در فضایی که به دنبال برگزاری انتخابات باشکوه ریاست جمهوری امسال به همت مردم و تدبیر رهبر معظم انقلاب در کشور حاکم شده است، برخی اظهارنظرهایی که به دنبال نبش قبر کردن حوادث سال 88 است با چه نیتی مطرح می‌شود؟ همگان باید از گذشته درس بگیریم و دیگر حق نداریم و نباید وارد حوادثی مانند 88 بشویم. البته در یک فضای آرام و با همدلی، تحلیل حوادث 88 یک ضرورت است تا دیگر شاهد چنین حوادثی نباشیم.

رئیس بنیاد امید ایرانیان با بیان اینکه "دموکراسی هزینه دارد"، تصریح کرد: همه و بویژه نخبگان جامعه باید شهامت پذیرفتن اشتباهات خود را داشته باشند و باید با مردم با صداقت رفتار کنند.

غرامت جنگ تحمیلی؛سرنوشت نامعلوم حق 8 ساله ایرانی ها

سیاست > دیپلماسی - حالا دو دهه از روزهایی که بعد از قبول قطعنامه 598 رزمندگان در جبهه های جنگ در بهت و حیرت خبر آن را شنیدند و گریستند می گذرد.

محمود عزیزی: حالا دو دهه ازروزهایی که رژیم بعث، بعد از پذیریش قطعنامه به ایرانی ها مجددا حمله کرد می گذرد.حالا دو دهه از روزهایی که رزمنده های دیروز، با یادآوری آن خاطرات آن سالها -یعنی پایان جنگ و تصمیم امام به پذیرش قطعنامه- هنوز داغ دلشان تازه می شود واز برخی چهره های قدیمی سیاسی که نظرشان در پذیرش امام تاثیر گذار بود، دلخورند می گذرد.

 فتیله یک پرونده

جدا از جنبه های حماسی و میهنی موضوع،دریافت غرامت جمهوری اسلامی ایران درهمه 24 سال اخیریک موضوع مورد بحث در میان سیاسیون ورسانه ها بوده که گاه فتیله اش بالا کشیده می شود وگاه تا مدتها فراموش می شود.

 دریافت غرامت مصلحت امروز ما نیست

اظهار نظر اخیرمعاون فرهنگی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفت وگو با خبرآنلاین در خصوص اینکه«مصلحت ما این است که غرامت خود را از عراق در آینده نزدیک بگیریم»، باردیگر این موضوع را به میانه بحث های سیاسی- رسانه ای کشید.
حمید رضا مقدم فر درگفت وگوی خود با خبرآنلاین تاکید کرد که صحنه امروز عراق و مشکلاتی که همچنان این کشور با آن دست و پنجه نرم می کند، شاید ظرفیت پیگیری {دریافت غرامت} را نداشته باشد.

مقدم فر، تصریح کرد: عراق امروز هم پیمان ما است و دوستی استراتژیک با جمهوری اسلامی ایران دارد. «شاید مصلحت این باشد که پیگیری موضوع دریافت غرامت از عراق به آینده موکول شود.» 

قطعنامه ای برای تامل

هشتمین قطعنامه‌ای که شورای امنیت سازمان ملل از ابتدای جنگ تحمیلی به ایران صادر کرد، قطعنامه 598 بود.همه قطعنامه‌های قبلی را دیپلمات​های ایرانی به سرعت رد کردند، اما در ابتدای صدور قطعنامه 598 به علت نکات مثبتی که در این قطعنامه گنجانده شده بود ایران اعلام کرد که  جای بحث و مذاکره در این قطعنامه می‌بیند و آن را نه رد کرد و نه قبول؛سرانجام یک سال بعد در تاریخ 27 تیر 1367 این قطعنامه مورد قبول جمهوری اسلامی ایران قرار گرفت.

چرا نمی شود غرامت گرفت؟

اظهارنظر مقدم فر اگر چه متکی به مصلحت اندیشی هایی که مبنایش روابط امروز ایران و عراق است،اما پیش از این کمال خرازی وزیر امور خارجه دولت اصلاحات در گفت وگویی تاکید کرده بود که براساس قطعنامه 598 ایران توانایی دریافت غرامت را ندارد.

او در گفت وگو با ماهانه مدیریت ارتباطات بابیان اینکه با قطعنامه 598 نمی‌توان از عراق غرامت گرفت، افزود:«شورای امنیت که تحت سلطه آمریکا و سایر کشورهایی بود که در دوران جنگ به صدام کمک می‌کردند، اقدامی در برابر گزارش دبیرکل انجام نداد، در حالی که گرفتن غرامت نیاز به صدور قطعنامه دیگری داشت که با اشاره به گزارش دبیرکل، عراق را موظف به پرداخت غرامت کند.» 

 بند 7 

استناد خرازی به بند 7 قطعنامه است که در آن عنوان شده «ابعاد خسارات وارده در خلال منازعه و نیاز به تلاشهای بازسازی با کمکهای مناسب بین المللی پس از خاتمه درگیری تصدیق می گردد و در این خصوص از دبیرکل درخواست می کند که هیأت کارشناسان را برای مطالعه موضوع بازسازی و گزارش به شورای امنیت تعیین نمایند. »
خرازی با اشاره به این بند می گوید:« دبیرکل باید هیأتی را به دو کشور بفرستد تا میزان خسارات دو طرف را معین کند و سپس قطعنامه می‌خواست که صندوقی بین المللی تأسیس شده و از وجوه آن خسارات‌ طرفین جبران شود. شورای امنیت نمی‌خواست مشخص شود چه کسی متجاوز بوده و چه کسی باید غرامت بدهد، بلکه می‌خواست خسارات طرفین جبران گردد، آن هم از صندوقی که هیچ وقت تشکیل نشد و قرار بود کشورها در آن پول بریزند تا به طرفین داده شود. روح حاکم بر این قطعنامه این بود که جنگ را تمام کنند و صدام را نجات دهند.این هنر دیپلماسی ایران بود که پس از جنگ از همین فضای نامطلوب، براساس شرایط پیش آمده پس از حمله عراق به کویت استفاده و کاری کند که صدام توسط دبیرکل سازمان ملل به عنوان متجاوز معرفی شود. در زمانی که من نماینده ایران در سازمان ملل بودم، تلاش زیادی انجام گرفت تا آقای «دکوئیار» دبیرکل وقت سازمان ملل هیأتی برای بررسی علل وقوع جنگ تشکیل داد و در نهایت هیأت مزبور اعلام کرد که رژیم عراق جنگ را آغاز کرده است و بنابراین عراق کشور متجاوز است.»

پیش بینی غرامت نشده
سردار حسین علایی فرمانده سالهای دور نیروی دریایی سپاه نیز پیش از این در گفت وگویی نظری مشابه با خرازی را محتاطانه مطرح کرده بود و گفته بود:«در قطعنامه 598 به چگونگی پرداخت غرامت و خسارت ناشی از تجاوز عراق به ایران اشاره‌ای نشده است و تکلیف آن نامشخص است.»

از مجموع این قطعنامه10 بندی مواردی چون آتش بس فوری، تعین یک تیم ناظر،بازگرداندن اسرای جنگی،تفویض اختیار به یک هیات بی طرف برای تحقیق راجع به مسئولیت منازعه، تعیین ابعاد خسارت وارده از بقیه مهمتر است.
در شرایطی که عراق غرامت کشور کویت را بعد از جنگ چند روزه اش را پرداخته است، شنیدن این خبر برای افکار عمومی چندان خوشایند و مورد پذیرش نیست. بعد از حمله عراق به کویت کشورهای عضو دائمی شورای امنیت در همان قطعنامه اول عراق را مجبور کردند که خسارت و غرامت‌های ناشی از اشغال کویت را بپردازد. بر این اساس پس از سقوط صدام، دولت عراق تاکنون 36 میلیارد دلار به کشور کویت پرداخته است.شاید همین خبرها است که موجب می شود کاربران خبرآنلاین در ذیل اظهار نظر معاون فرهنگی سپاه به سخنان وی اعتراض کنند.

مستند به تصمیم کمیته ویژه سازمان ملل در سال 1990، خسارت مستقیم ناشی از تجاوز عراق به کشور ایران حدود 100 میلیارد دلار برآورد شده که خسارت غیرمستقیم ناشی از جنگ چیزی در حدود 300 میلیارد دلاراست.

آنهایی که دستی در اقتصاد دارند با شنیدن این ارقام سریع  به تبدیل این رقم با قیمت دلار می پردازند و البته طبیعی است که از اینکه بشنوند نمی توانند غرامتی دریافت کنند عصبانی شوند.

شوخی شوخی دارم به روحانی امیدوارم میشوم

صادق زیباکلام گفت: شوخی‌شوخی دارم به آقای روحانی امیدوار می‌شوم.

به گزارش بلاغ، این استاد دانشگاه، این جمله را در پی آزادی تعدادی از زندانیان وقایع سال ۸۸ اظهار کرده و افزوده است: «البته امیدمان در درجه اول به خداوند است و بعد مسئولان محترم اما واقعا به آقای روحانی امید دارم تا بتواند با سرپنجه تدبیر، یکی‌ یکی مشکلات را حل کند.»

وی خاطرنشان کرده است: «ما خواهان عدم ایجاد فشار روی آقای روحانی بودیم تا حساسیت اصولگرایان برانگیخته نشود. شخصا از ۲۴ خرداد تا به امروز، پس از خبر پیروزی آقای روحانی، این دومین خبری بود که بغض را به گلویم آورد و به همین دلیل هم هست که به‌خوبی قادر به سخن گفتن نیستم. امیدوارم این روند ادامه پیدا کند.»