بدون عنوان
وزیر سابق انگلیس و همسرش به جرم لاپوشانی یک تخلف رانندگی زندانی شدند
لندن - وزیر پیشین انرژی و محیط زیست دولت انگلیس و همسر سابقش به جرم لاپوشانی یک تخلف رانندگی و تلاش برای منحرف کردن روند اجرای عدالت، هر یک به هشت ماه زندان محکوم شدند.
به
گزارش ایرنا، ˈکریس هیونˈ از سیاستمداران ارشد حزب لیبرال دموکرات انگلیس
پس از افشای این تخلف در سال گذشته، ابتدا پست وزارت خود و سپس کرسی
پارلمانی اش را از دست و اکنون نیز باید چند ماهی را در زندان بگذراند.وی که در ابتدا منکر جرایم خود بود، سرانجام ماه گذشته در نخستین جلسه دادگاه به جرم خود اعتراف کرد به این امید که در مجازاتش تخفیف قائل شوند.
محاکمه کریس هیون 58 ساله و ˈویکی پرایسˈهمسر سابق و 60 ساله اش، به اتهام لاپوشانی یک تخلف رانندگی که 10 سال پیش به وقوع پیوسته بود، اواسط بهمن ماه در دادگاه ˈساوت وارکˈ لندن آغاز شد و هفته گذشته به پایان رسید.
این تخلف که مربوط به ماه مارس سال 2003 است، دو سال پیش برای نخستین بار با افشاگری های برخی از مطبوعات و همچنین اظهارات ˈویکی پرایسˈ همسر سابق آقای ˈهیونˈ وارد مرحله ای جدی شد و پلیس بیش از هشت ماه درباره آن تحقیق کرد که در نهایت سال گذشته منجر به صدور کیفرخواست علیه این وزیر ارشد کابینه و همسر سابقش شد.
بر اساس محتویات پرونده، خودروی آقای هیون در سال 2003 میلادی و هنگامی که عضو پارلمان اروپا بود، به دلیل سرعت غیرمجاز توسط یکی از دوربین های کنترل ترافیک در منطقه اسکس واقع در جنوب انگلیس مورد شناسایی قرار گرفت و وی علاوه بر جریمه با سوراخ شدن گواهینامه اش مواجه شد.
بر اساس گزارش های رسانه ای، آقای هیون برای فرار از عواقب این تخلف رانندگی - که منجر به ابطال گواهینامه وی می شد- از خانم ˈپرایسˈ همسر وقت خود خواسته بود که او خود را راننده خودرو در زمان وقوع تخلف معرفی کند تا گواهینامه وی سوراخ نشود.
این موضوع سال ها بعد و پس از جدایی آقای هیون از همسرش در سال 2010 میلادی، افشاء شد و به موضوعی جنجالی تبدیل گردید.
ظاهرا خانم پرایس پس از مطلع شدن از روابط مخفی همسرش با منشی خود، اخبار مربوط به لاپوشانی این تخلف رانندگی را با یکی از خبرنگاران نشریه ˈساندی تایمزˈ در میان می گذارد و اعلام می کند که آمادگی دارد با قبول مسئولیت از کریس هیون ˈانتقام سختیˈ بگیرد.
خانم پرایس که یک کارشناس ارشد مسائل اقتصادی است و حتی مدتی مشاور دولت بوده، در جریان محاکمه به جرم خود در زمینه دروغگویی و برعهده گرفتن مسئولیت رانندگی خودرو اعتراف کرد ولی مدعی شد که برای انجام این کار بشدت از سوی شوهرش تحت فشار قرار گرفته بود و چاره دیگری نداشته است.
اعضای هیات منصفه پس از شنیدن شکایت دادستان و دفاعیات خانم پرایس، وی را نیز در این اتهام گناهکار شناختند و در نهایت قاضی دادگاه امروز او را نیز همچون شوهر سابقش به هشت ماه زندان محکوم کرد.
این دو چهره معروف و خبرساز انگلیس در نهایت عصر امروز از در پشتی دادگاه و در ون های امنیتی ویژه مجرمان، بطور جداگانه به زندان منتقل شدند.
بر اساس قوانین انگلیس، هیون و پرایس احتمالا حدود نیمی از هشت ماه حبس خود را در زندان می گذرانند و چهار ماه باقیمانده را بصورت مشروط و با قرار وثیقه در خانه سپری خواهند کرد.
دادستانی انگلیس برای انجام تحقیقات چند ماهه، صدور کیفرخواست و روند دادرسی این پرونده بیش از 100 هزار پوند هزینه کرده است که بر اساس گزارش برخی رسانه ها، این هزینه نیز باید توسط محکومان بازپرداخت شود.
ˈکریس هیونˈ از اعضای با سابقه حزب لیبرال دموکرات، از سال 2005 میلادی تا ماه گذشته عضو پارلمان انگلیس بود. وی پس از تشکیل دولت ائتلافی این کشور در سال 2010 به عنوان یکی از سهمیه های وزارت حزب لیبرال دموکرات، مسئولیت وزارت انرژی و محیط زیست را برعهده گرفت.
بیاین بریم پیش غضنفر.
از غضنفر می پرسند : می دونی USA مخفف چیه ؟
میگه : یوم الله سیزده آبان !
غضنفر رفته بود تماشای مسابقة دومیدانی
. وسط مسابقه از بغل دستیش می پرسه : ببخشید ، اینا واسه چی دارن میدون ؟! یارو میگه
: برای اینکه به نفر اول جایزه میدن . غضنفر کمی فکر می کنه ، می پرسه : پس بقیشون
واسه چی دارن میدون ؟!
غضنفر سوار آسانسور میشه ، می بینه نوشته
: ظرفیت 12 نفر . باخودش میگه : عجب بدبختیه ها ! حالا 11 نفر دیگه از کجا بیارم ؟!
از غضنفر می پرسن : به نظر شما اگه آمریکا
افغانستان و عربستان رو بگیره ، به کره و چین هم حمله کُنه تکلیف ایران چی میشه ؟ غضنفر
میگه : چی میشه نداره که ، ایران میره جام جهانی !
از غضنفر می پرسن : چند تا بچه داری ؟
4 تا از انگشتاشو نشون میده ، میگه : 3 تا ! مردم تعجب میکنن ، میگن : بابا اینا که
4 تاست ؟ غضنفر انگشت کوچیکشو نشون میده ، میگه : این بچه همسایمونه ، ولی همیشه خونة
ماست !
نامه نماینده زرتشتیان به آیت‌الله مصباح یزدی
روزنامه شرق نوشت: ماجرای مکتب ایرانی و طرح بحث آن از سوی برخی شخصیت‌های سیاسی حالا با واکنش تعدادی از روحانیون و در نهایت دلخوری اقلیت زرتشتی مواجه شده است. آیت‌الله مصباح یزدی، رییس موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در نقد آنهایی که مدتی است از مکتب ایرانی در قالب ابزاری سیاسی استفاده کرده‌اند؛ گفته که نمی‌توان به جای اسلامگرایی، ایران‌گرایی و ناسیونالیسم را جایگزین کرد. نباید به آتش‌پرستی پدران خود افتخار کنیم، چرا که آن فضیلتی نیست، باید به ایران به دلیل منسوب بودن به اهل‌بیت (ع) افتخار کنیم. سخنان مصباح یزدی، به ویژه آنجا که به موضوع «آتش‌پرستی پدران» اشاره کرده، با موجی از دلخوری‌ها در جامعه زرتشتی ایران همراه شد. به همین‌دلیل دکتر «اسفندیار اختیاری» در نامه ای به دفتر آیت‌الله مصباح مراتب انتقاد خود و جامعه زرتشتیان ساکن در ایران را ابراز کرده‌اند.
نماینده ایرانیان زرتشتی در این نامه چنین نوشته:
«منسوب کردن پدران خود، به آتش‌پرستی موجب آزردگی ایرانیان شده چرا که بر هیچکس پوشیده نیست که ایرانیان در درازنای تاریخ هماره یکتاپرست و پرستنده خداوند یکتا بوده‌اند.»نماینده ایرانیان زرتشتی همچنین به تاکید مقام معظم رهبری بر همدلی و همراهی همه اقوام و گروه‌ها اشاره کرده و افزوده است: «اینگونه سخنان که شائبه رسیدن به اهداف سیاسی خاص را در بردارد و بدیهیات تاریخ را زیر سوال می‌برد به هیچ عنوان به صلاح نیست.»
در متن نامه این نماینده زرتشتی، خطاب به آیت‌الله‌مصباح یزدی آمده: «ضمن انتقاد معنادار به سخنان اخیر جنابعالی در مجتمع فرهنگی یاوران مهدی (عج) و منسوب کردن «پدران خود به آتش‌پرستی» که سبب آزرده خاطر شدن ایرانیان شده، یادآوری می‌کنم که ایرانیان بر اساس آموزه‌های الهی خود، ارزش‌های انسانی و انسانیت را نیز همواره در سرلوحه کاری خود قرار داده‌اند. ایرانیان با کشف و شناختن آتش، این فروغ اهورایی و عنصر با‌ارزش، آغاز‌کننده عصر تمدن و پدید‌آورنده تحولات عظیم در زندگی بشر بوده‌اند و با نگهداری، آن را به جهانیان عرضه کردند که این یک افتخار غیرقابل انکار ایرانیان است.»
او در ادامه تاکید دارد: «همان‌گونه که جنابعالی در سخنان خود به خوبی بیان داشته اید، نباید هر هدفی را با هر وسیله‌ای به دست آورد، در شرایطی کنونی کشور، همه گروه‌ها، ادیان، اقوام و نژادها نیاز به همدلی و همراهی دارند، نکته ای که بارها در سخنان ارزشمند مقام معظم رهبری نیز بر آن تاکید شده. اینگونه اظهارنظرها که شائبه رسیدن به اهداف سیاسی خاص را در‌بر‌دارد و در این راه بدیهیات تاریخ این کشور پرافتخار را به زیر سوال می‌برد، به هیچ عنوان به صلاح نیست.»
